| 
诗东谈主的孤独与巴黎的忧郁——读《巴黎的忧郁》与《恶之花》东南亚呦
东南亚呦
波德莱尔
孤独的诗东谈主
迅疾的当代性裹带着对于巴黎城市的广阔冲击让羼杂着复杂心情的诗东谈主感到不可言说的孤独感。在与这泛滥的情愫同名的散文诗中，波德莱尔借用拉布吕耶尔和帕斯卡尔的话进入离群索居的孤独快感中，这种快感突破了空隙舒畅灵魂对于情欲的幻想，也激烈冲击着往时对于闹市和荣誉的狂热追求。属于波德莱尔的快感是稳重的、忧郁的，它有着在巴黎暗夜的街谈上颓落飞动却欣然自得的失实滋味。这份失实是这位抒怀诗东谈主所专有的魔力，他借着我方的敏锐和抗拒深入巴黎街谈的每一粒尘土，感悟并重建着自我的孤独，试图用这重建的快感行动当代性冲击下自我赖以为穿戴的体魄。
东南亚呦
“这么的穿戴让诗东谈主即使在东谈主群中也充满了无与伦比的特权：世东谈主，孤独：对一个活跃而多产的诗东谈主来说，是一个同义的、不错互相滚动的词语。谁不会让他的孤独充满世东谈主，谁就不会在发愤的东谈主群中孤独。”这种特权使得波德莱尔浸淫在东谈主群的琐碎和喧嚣中却不错全然享受，就像是独揽自若寻找体魄的游魂，对于享受东谈主群的诗东谈主来说这么的孤独感使得其能够靠近一切禁闭和浑圆的虚无，翻开地去凝视扫数普遍的生意，从任何环境赋予的劳动、糟糕和抖擞中进行念念索。这么的诗东谈主就像“千里念念的漫游者”，从狂热的回味中领受极度的迷醉。波德莱尔餍足告诉那些世上的荣幸儿，还有高于幸福的幸福，这种幸福不单是是诗东谈主在触碰，踏进于用我方的资质建造广袤家庭的东谈主，像是从属国的创立者、牧师、山陬海澨的宣道士也能够尝到几许这微妙的滋味。
似乎对于敏锐的诗东谈主来说，东谈主群是一个更高的自我，由于靠近众生的宽怀和垂死，诗东谈主饱含着冲破个体的局限浩瀚，将“东谈主群”化为不错赓续进入、走出的自我倡导。在这么的自我中，行动个体的诗东谈主成为不再孤苦孤身一人的存在，就像是好汉的从属国创立者靠近广袤开阔的未知和惊悸好听的大众一样，那种杰出默契谬误的包容成为一种消弭孤独的存在。关联词，这种以孤独为不孤独的逾境似乎反倒印证了诗东谈主更为深千里的孤独。直至在体式上，诗东谈主脱离了东谈主群，孑孓一东谈主、暮夜开阔：“东谈主脸的暴政终于灭绝了，我只因我我方而灾难了。终于，我不错千里浸在暗澹之中！当先把钥匙旋上两圈。我认为这一滑增多了我的孤独，加固了把我和这宇宙分离的进攻。”
回来在东谈主群中的一天，争论的杂志主编、不浩瀚的呼叫者与持手者、轻狂的女东谈主、被凑趣的剧院司理、名不副实的作家等等。“唔唹！总算完毕吗？”诗东谈主呼喊谈。诗东谈主想要在暮夜的稳重和自我的孤独中赎回我方，品味着我方的自尊。诗东谈主为孤独灭绝引发的慌乱而愤慨，也由于半夜的千里念念而倍感日间里的萧瑟。波德莱尔意欲重建一个新的自我，却因为这种自我的广度之大使得自我里面充满了矛盾和冲突，这么的离别让波德莱尔感到灵魂的不安。这个不安是自我自己不行复位的追悼，亦然波德莱尔意欲重建一个新的孤独的勤奋所在。脱离了“东谈主脸的暴政”，波德莱尔获取了崭新的生命，通过对于自我里面鄙夷、鄙夷的反念念，诗东谈主强行与宇宙产生更大的区隔，关联词也进一步扩大了诗东谈主的自我，扩大了诗东谈主不错安置敏锐笔触的可能。这么局内局酬酢相织就的扮装，让波德莱尔的孤独成立云表的念念考，像是一个异乡东谈主，也像是一个活在另一个宇宙中的你我：
“唉！那你爱谁，不寻常的异乡东谈主？”/“我爱云……过往的云……那儿……那儿……奇妙的云！”
“终于，我的心灵爆发了，它平缓地对我叫谈：“无论什么处所！无论什么处所！只须不在这个宇宙上！”
波德莱尔的孤独来自诗东谈主极度的敏锐、忧郁和一切被建构又被复刻的东谈主格，也来自于当代性程度中势必显现的东谈主性张力。无论在何处，诗东谈主希求只须不在这个宇宙上。似乎行动一个势必的异乡东谈主，急遽来去的云表是一个最佳的归宿。但大略，对于他来说宇宙以外的处所只是“一扇被烛光照亮的窗户”：
“在或明或暗的窗洞里，生命是活的，它在欲望，在遭罪。”（《巴黎的忧郁·窗户》第87页 第一段）
“即使是自身以外的确实匡助我生存、匡助我嗅觉到我的存在和我是什么。那么它能是什么有何关系呢？”
诗东谈主与浪荡者
敏锐的心终归逃不出孤独，诗东谈主的肉躯无处安放。窗里窗外孰是孰非诗东谈主莫得赐与结论，而推翻又被重建的孤独感则在让我方抽离宇宙以致于达到“宇宙以外的任何处所”。关联词诗东谈主的幻想与实践的张力使得其终归不得破裂身于这个期间，立足于十九世纪四五十年代的光景里，立足于与灵魂诗意栖居拒斥甚远的当代巴黎。关联词，此种断裂莫得让波德莱尔成为无关的旁不雅者，反而使其达成了由孤独的灵魂建立起的对于城市中“浪荡者”的描摹。杰出了被诗东谈主依附又被勤奋唾弃的东谈主群，浪荡者行动“适口懒作念者”成为东谈主群中安放诗东谈主建立藉由东谈主像来不雅察期间并传达“暴动”笔法的旅途，亦然其用以遮掩在东谈主群之内遁形于发达成本目的期间的壁垒。这些浪荡者同波德莱尔一皆投身在各人的“蓄电板”中，在东谈主群中孤独并行又在东谈主群中显示出群像的期间价值。纵身参预巴黎街谈的波德莱尔在这种矛盾的心态下描摹出大都边际的“异乡东谈主”。
“正在咱们眼前，在马路上，站着一个四十岁控制的淳厚男东谈主，窘迫的脸，斑白的胡子，一手领着一个小男孩，另一只胳背上还抱着个弱得不行走路的小生灵。他充任着保姆，晚上领着孩子们分散。三个东谈主都穿得褴褛不胜。”
“您随机在那些孤零零的长凳上看见过寡妇吗，防碍的寡妇？无论她们戴孝与否，要认出她们是很容易的。不外在穷东谈主的凶事中，老是空匮点什么，空匮的是协调，这使其更让东谈主伤心。她们不得不在灾难上检朴。富东谈主则把他们的灾难大力自大。”
无论是穷东谈主、妓女、老媪东谈主抑或其他，这些游走在巴黎街头的边际东谈主在生命的历程中酿成浪荡者的递次，于无依无靠之中被波德莱尔从东谈主群中点缀勾画。这些东谈主莫得组成东谈主文意旨上的共同体，他们之间是松散的，仅可存的红运的相似性也不行铲除这些东谈主在期间中的虚无感。边际东谈主终归只是各人，只是东谈主群中那些名义因为遇到达成抽象皆集却又痛苦生存感性的艺术对象。而诗东谈主与各人则是艺术主体与艺术对象之间最为积极的互动表征。各人行动虚无之徒存在对于自我发展担责的怯怯和蹙悚，而诗东谈主则从自身边际的地位开赴，用渴求却又不安的心赓续建立起对于各人的默契，在这小数上波德莱尔达到了笔触上的极致，各人的蹙悚不安和痛苦感性的生存体式为边际东谈主的遇到埋下了伏笔也反身使得咱们看到了从各人中走出的诗东谈主波德莱尔在念念想结构中的社会根基。
波德莱尔用行动异化东谈主的笔调，以浪荡者的身份不雅察着巴黎城，世东谈主似乎只是“帷幕”，而这帷幕背后实则是波德莱尔熟谙的城市。孤独是波德莱尔进入不雅察的灵魂讲话，而巴黎的拱廊，那些重建的遮掩着邪恶的城市建立则激勉了诗东谈主孤独灵魂中藏匿的神志。这种神志在他与群体的互动中得以完竣，富裕“暴动”的笔法在与城市化的疏远中酿成的张力与冲突内进一步迸发，最终塑造了波德莱尔的当代性艺术审好意思不雅。
诗东谈主的审好意思
波德莱尔的当代性饱受争议，似乎在他的阐述中当代性还是失去了传统意旨上的描摹功能，它还是不行够再行动一种界说“当今”时段的历史分割。在同传统当代性的比照之下，波德莱尔对于每个个体的强调浮现出他对于预见背后各自特有的艺术发扬体式的关注。这种特殊的艺术抒发开头于波德莱尔忘情的假想，此种假想在根底上则开头于波德莱尔对于当下的千里浸和默契。不错说，在波德莱尔看来每个个体之间是不具备关系功能的，而这也阐述了波德莱尔笔下那些轻浮的东谈主在何种程度上无法组成巴黎城市东谈主群的根基。在他看来，当代性的主旨不再是传统意旨上的语词，不再是一种空洞化的情状，而是一个具有“好汉”滋味的抉择。这天然体现出波德莱尔对于传统体裁框架的偏离和对于历史端倪的停止，关联词用最为具体的艺术抒发和实践性的历史强劲走出历史激流的尝试本就再次组成了东谈主文意旨上的矛盾。一般来看，组成艺术的递次唯一流程当代好意思的陶冶才可被带入，无论是奈何的变革和创造都无法开脱当代好意思自身的不休，亦无法脱离实践陶冶的强劲镣铐。波德莱尔的斗胆领受是其用当代好意思来抒发不朽好意思的尝试，其天然不行从根底上改造和塑造当代性陶冶的影响，关联词这种指向当前性的隧谈的勤奋却给当代性赋予新的精神冒险的意涵。
这种冒险从前文说起的审好意思不雅来看，便是波德莱尔对于阴毒禁域的探索，也即对于不朽好意思的长远瞻念察。这种阴毒而圣洁的好意思的悖谬并吞在《献给好意思的赞歌》中得到了无缺的体现：
你来自幽邃的天际，照旧地狱/好意思啊？你的见地既可怕又圣洁，一股脑儿流泻着邪恶和气举/因此东谈主们把你和酒浆比较并。/你的眼神包含下降日和黎明/你像雷雨的薄暮把标的播散/你的吻是春药，你的嘴是药瓶/能使好汉怯懦，又使儿童勇敢……
这有何妨，你来自天上或地狱？/啊好意思！你这怪物，广阔、纯朴、骇东谈主！只须你的眼、你的笑、你的双足/打开我爱而不识的无尽之门！/这有何妨，你来自天主或魔王？/天神或海妖？——见地慈祥的青娥/你是节拍、香气、光阴，至尊女皇！/只须宇宙少丑恶、光阴少重担！
在对于好意思的赞歌中，波德莱尔突破天神与撒旦的二元对立，将传统谈德意旨上的恶和气合并，亦将传统默契中狭义的丑与好意思归向于合座的好意思这一普遍决议中。这一尝试和勤奋将具有好意思的客体置于更次的地位中，普及了诗东谈主或者说艺术家本东谈主的内在审好意思嗅觉，完竣了一个审好意思自足的个体。而这种审好意思的自足性，也即主体解放意志在艺术分析中的零丁体现，则清亮带给诗东谈主不雅察巴黎城市极度的精神基调。在这么的不雅察配景中，前文所说起的“轻浮者”与其他隧谈的传统意旨上的“丑”的事物被赋予了更长远的反念念意味。外皮的庸常宇宙在好意思的统合下初始显示出波德莱尔对于巴黎城市的极度描摹，由此再返不雅到其构建的生存景不雅中——适口懒作念的东谈主、造孽、妓女等等，这些大城市底层的东谈主在波德莱尔孤独的笔触下似乎富裕更含深意的探寻。波德莱尔的描摹的巴黎忧郁却不沉静，普遍的好意思的决议天然赐与波德莱尔笔端富裕当代性的体裁意旨，关联词在这种体裁的语词和极度的体式的背后隐含的是波德莱尔深千里的对于巴黎城市的侦查与这种侦查之下更为深千里的孤独感。
诗东谈主与巴黎
国厂偷拍在线播放
巴黎忧郁，在于爱的灭绝引发的空泛和虚无；巴黎不沉静，在于朦拢、震动之间世东谈主南来北往，群像丰润各具深意。波德莱尔所惦记的是反念念之中巴黎城市的温厚和恬静，关联词广阔的城市化冲击给巴黎带来稠密新的建筑，拱廊高耸勾连城市之间的砖石瓦砾，且在某种程度上划割了含情脉脉的诗东谈主的回忆。在《腐尸》一诗中，波德莱尔描摹谈：“亲爱的，想想咱们见过的东西/夏季的早晨多暖和/小径拐弯处一具丑恶的腐尸/在碎石的床上伏卧……仿佛淫荡的女东谈主，把两腿高抬/热烘烘地冒着毒气/她懒洋洋地，无耻之尤地翻开/那臭气熏天的肚子……而明天您也会像这垃圾一样/像这陶醉可怖可惊/我眼睛的星辰，我天性的太阳/您，我的天神与神志！”一具横铺在巴黎街头的尸体被波德莱尔用富裕奇特好意思感的笔触阐述出来，这种好意思感的阐述并非来自于其对于物的平直情愫，而是朝向诗东谈主哲念念以外的对于这个城市的非具象性写生。巴黎的街谈尸体天然地腐旧，不仅活东谈主不易度日，死东谈主也一样，在忧郁的城市中稳重地“发光发亮”，在波德莱尔的笔触下“熠熠生辉”。这种异乎寻常的关注印证了波德莱尔在《恶之花·献给撒旦的祷文》中的精神花样：“撒旦啊，我嘉赞你，光荣归于你/你在地狱的深处，虽败志不移/你阴暗欲望着你为王的太空！/让我的灵魂有朝一日憩息在/灵敏树下你的身旁，那技艺/枝杈如新庙般荫蔽你的额头”。对于撒旦的防卫与嘉赞是波德莱尔用好意思不雅察丑的极致体现，在宗教的意旨上，其自身杰出了传统的精神不休，而这也阐述了为何波德莱尔对于尸体这一并不光亮的存在充满令常东谈主骇怪的关注。关联词，无论撒旦照旧尸体都并非他的情愫最终指向。诗东谈主看到的是本体上是巴黎这座令他感到极致虚无的城市。后东谈主无法体察这一预见背后具有何等激烈的谈德颜色和东谈主性眷注，关联词只需要将这一存在拼接在波德莱尔构筑的基层东谈主的生存图景中，那充满了逝世记念与空隙的画面天然引发出更为深千里的孤独和震颤。淌若用好意思来界说这么胡闹化的预见，似乎“惊颤”一词是最不显得突兀和不及的了。这种惊颤“惊”在即时性的阅读体验，“颤”在终末呈现出了整座城市的忧郁和个体充满抗拒的孤独感，两迎合并在某种程度上也与波德莱尔当代性中对于每个个体特殊性的强长入技艺序列上的关注契合。
不可否定的是，对于巴黎城市的不雅察一样来自波德莱尔的生命体验，除却城市化的广阔激动，孤独而敏锐的诗东谈主也用我方的精神触角来体察通盘当代性程度中东谈主自己与城市创建间的广阔冲突和矛盾。而这种体验之中，波德莱尔引入了对于技艺的缜密主理：“喧闹的街巷在我的周围叫喊。/秀颀苗条，一身丧服，隆重忧愁，/一个女东谈主走过，……啜饮迷东谈主的眼睛，断魂的抖擞。电光一闪……复归暗澹！——好意思东谈主已去，/你的见地一瞥转眼使我回生，/难谈我从此只可会你于下世？远远地走了！晚了！也许是死别！”
“电光石火”之间，城市中的目生东谈主，产生了遇到的摩擦，一种戏剧性的惊颤从中油关联词生。这种辞世东谈主间因为抽象关系而无强劲迸发的剧烈情愫，无疑亦然波德莱尔姿首中极为精到的所在。在大部分的描摹中，波德莱尔抒发的都只是一个“属东谈主”的，不杰出强劲主体的雕像的建立，天然这种建立来自于主体以外的不雅察，关联词像这种通过技艺的剧烈冲击来强调个体浩瀚才气并以之加深主体间关系的情愫冲击，与传统的世东谈主间客不雅具象的描摹和抒发照旧截然有异的。而此也加深了对于波德莱尔行动“轻浮子”不雅察巴黎在面孔上的进一步浩瀚。行动《巴黎风貌》中的一环，奥斯曼改良的巴黎城市富裕赫然的当代城市的特征，而波德莱尔天然是敏锐而简陋的诗东谈主，这种相似的生命体验照旧或多或少留存于当时的巴黎东谈主心中。是以，从波德莱尔合座的主理之中咱们似乎也在这一艺术的“轻浮子”身上看到更多对于巴黎世东谈主之上的合座的“东谈主”的强劲。
与对于合座好意思的关注相访佛，波德莱尔行动当代东谈主具有其异质性，关联词其一样也富裕很强的典型性。出色的是，这种典型性背后的过渡性抗拒被其用笔墨的体式赫然的姿首出来。波德莱尔的孤独、忧郁和敏锐使得其精确地感受到期间张力下个东谈主激烈的不适感，同期他极度的好意思学体验也使得他的笔触在直不雅抒发的纸外流显示更激烈的体裁冲击与东谈主性刺激。当代东谈主的建立并非一蹴而就，其势必伴跟着赓续地推翻和重建，波德莱尔行动这一当代东谈主的前锋，他在传统意旨上的当代性中受到浸礼与冲击，进而又在细致和反念念中建立起具有自我特征的更高的当代性。这种建立基于其较常东谈主更为深千里的孤独，也基于他由孤独开赴创设出的与外界的关系，在赓续地怀疑和重设中，波德莱尔通过客不雅的外皮完成了对于自我的反念念，最终也酿成了对于某种当代性的推动。
|
